台中市民政局長吳世瑋（左）與法制局長李善植說明鎮瀾宮組織章程申請資格與程序，初步認為顏清標任董事長符合資格。王乙徹攝
（記者王乙徹／台中報導）立法委員台中第二選區補選過後8天，因捷運設站、社宅土地、顏家違建等爭議持續燒向盧市府，台中市府上周兩度臨時通知召開記者會說明，今天再由民政局解釋顏清標擔任鎮瀾宮董事長的資格問題，初步認為組織章程沒有限制董監事戶籍地，但宮廟內部事務無法公開，信徒代表可以依法申請調閱組織章程，若認為有違法可提起選舉無效的民事訴訟，民政局無法認定，局長吳世瑋還說：「你們說我包庇顏清標，我覺得很冤枉啊。」
立委中二選區補選過後，針對顏家的土地爭議綠營持續追蹤，抨擊台中市府護航，上周二市府由新聞局、交通局與地政局針對捷運設站、社宅土地等問題說明，周四再由地政局說明顏家違建處理情況，要求限期改善否則將強制拆除。
顏清標9日補選投票日當天並未現身投票，外界一度以為是他身體尚未復原不便投票，後來才發現，鎮瀾宮今年5月將改選董監事，顏去年將戶籍遷至大甲區，因此並沒有投票資格。
大甲居民易錦隆選11日公開質疑，顏清標在去年以前，戶籍及住家都在沙鹿，從未在鎮瀾宮「大甲五十三庄」定居過，卻當了20多年的董事長，明顯違反組織章程，因此向台中市政府民政局檢舉顏清標的鎮瀾宮董事長當選無效。
吳世瑋當時向外界說明：「會請相關人員協助介入，瞭解廟方的組織章程，並轉交鎮瀾宮追查，未來信徒之間有爭議，也會請廟方透過訴訟方式解決。」主管機關卻不清楚董事長選舉是否合乎規定，再度引發外界質疑，還扯出內政部次長陳宗彥致電台中市府，要求提供鎮瀾宮組織章程卻被拒絕的風波。
吳世瑋強調：「從未接到陳次長的電話，若內政部正式行文一定會提供。」對於顏清標戶籍與組織章程是否規定必須住在大甲、外埔、大安、后里（大甲五十三庄），他透露「章程並沒有明確規範」，還自爆好幾個董監事都不是住在該區域，且4年前改選後市府已經通過備查，初步看起來顏清標的董事長資格沒有問題。
對於易錦隆提出檢舉，吳世瑋指出，若任何人對於鎮瀾宮董監事會組成有疑義，必須是由目前116位信徒代表先向廟方申請調閱組織章程，若廟方不願提供，民政局才會提供，但易並非信徒代表， 若信徒代表真的有疑慮也只能透過民事提起當選無效的訴訟，民政局無法認定、更無法下命令撤銷資格，他還說：「你們說我包庇顏清標，我覺得很冤枉啊。」
