民進黨在主席蔡英文帶領下全面動員迎戰四大公投。林啟弘攝

（菱傳媒／台北報導）四項公投朝野大拼場，進入最後短兵相接的階段。根據皮爾森數據公布最新民調顯示，四項公投呈現「兩好兩壞」的狀態，包括「反萊豬進口」、「公投綁大選」同意的比例仍高於不同意；至於「珍愛藻礁」以及「重啟核四」則是不同意的比例較高。不過，雙方咬得非常緊，差距都在誤差範圍內。

原本正方穩定領先的態勢，在民進黨全面動員之下，四項公投出現拉近甚至翻轉的態勢，其中「重啟核四」的部分成為綠營主攻的「破口」。根據皮爾森數據最新的調查，「重啟核四」不同意與同意的比例分別是50.40％以及47.72％。交叉分析發現，年輕的受訪者同意的比例較低；有趣的是，從地域分析，不同意的比例以高雄市最高，達56.24％，還高於核四所在的新北市（50.84％），最低的則是東部以及外島縣市（45.65％）。

皮爾森數據公布最新民調，重啟核四案不同意與同意的比例分別是50.40％以及47.72％，進一步分析一定會去投票的人中，不同意與同意的比例分別是50.40％以及48.35％。

至於「珍愛藻礁」的部分，不同意與同意的比例分別為48.48％、47.81％。交叉分析，不同意比例最高的的地區還是高雄市，達到54.89％，高於三接所在的桃園市（48.91％），最低的仍是東部以及外島縣市（41.7％）。就政黨傾向來分析，國民黨與民眾黨的支持者投同意票的比例最高，分別為90.68％、75.58％。

儘管不同意「重啟核四」佔優勢，但追問「你認為台灣應該增加哪種能源運用比例？」調查卻顯示，選擇核能發電幾乎是「全民共識」，比例高達88.4％，反觀蔡政府積極推動的綠能發電（再生能源、風力、太陽能等）只有得到8.54％的青睞，其他如燃煤、燃氣都不到1趴，這樣的結果也意味著反核四、不反核的「分裂」民意。

皮爾森數據公布最新民調，珍愛藻礁案不同意與同意的比例分別為48.48％、47.81％，進一步分析一定會去投票的人中，不同意與同意的比例分別是49.31％以及48.39％。

此外，「台灣目前電價約每度電2到3左右。如果適度調漲電價可以解決台灣的缺電風險，你願意負擔多少調漲幅度的電價？」調查結果顯示，有41.14％的受訪者表示不接受調漲，有49.68％可接受1-50％，至於51-100％幅度只有6.45％。

國民黨提出的「反萊豬進口」以及「公投綁大選」，雖然保持領先，但已經在瀕臨「死亡交叉」的邊緣。民調結果顯示，同意「反萊豬進口」的比例為49.79％，不同意則為47.81％，而「公投綁大選」同意與不同意的比例分別為49.18％、46.91％。雖然民進黨把「萊豬進口」與否，和加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）綁在一起，但調查也顯示，有65.2％的受訪者認為台灣可能或是非常有可能會加入。

皮爾森數據公布最新民調，反萊豬進口案不同意與同意的比例分別為47.81％、49.79％，進一步分析一定會去投票的人中，不同意與同意的比例分別是48.58％以及49.83％。

在朝野催化之下，調查也顯示，約80.77％受訪者表示會去投票，深入分析，其中18-29歲的年齡層意願最低。皮爾森推估，這次公投投票率可能超過45％。此次也針對朝野兩大黨的好感度進行調查，結果對民進黨與國民黨很反感與有些反感為49.55％以及63.5％，有些好感與很有好感35.96％及16.03％。

皮爾森數據公布最新民調，公投綁大選案不同意與同意的比例分別為46.91％、49.18％，進一步分析一定會去投票的人中，不同意與同意的比例分別是47.96％以及49.22％。

本次網路調查計劃是由皮爾森數據自籌財源，針對全國年滿18歲的民眾，從2021年12月3~5日進行調查，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負 0.94 個百分點以內。抽樣方法採網路主動發放調查方式，透過資料管理平台(DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料個正確性與可靠性。

樣本代表性與加權則採比例估計法，母群體參數依內政部公布 2021年10月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據 DMP 修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p<0.05）。